了自己推测的海因克斯的首发阵容。

4231，这是海因克斯铁打的阵型。

很多人都说，海因克斯的战术很像杨诚的贝斯沃特中国人。

防守的时候，球队整体阵型会迅速收缩，抢占有利空间；进攻的时候会快速拉开阵型，快速打出攻守转换的时间差。

克洛普的多特蒙德也基本都是这样一套打法。

但其实，三支球队又各有不同。

例如，克洛普的球队就踢得很激进，球队整体压得很靠前。

这种打法的好处就在于，他们有时候真的就是一开场直接打懵对手。

可一旦被对手拖住，甚至不断消耗，到了下半场，尤其是60分钟之后，他们的体能就无法再支撑他们采取这样一套打法，威胁就大打折扣。

最后的结果就是被对方给干掉了。

海因克斯的拜仁相比之下，要比克洛普更加重视攻守平衡，没那么激进，整体表现自然也就更加稳定。

但由于拜仁的两名中卫，丹特和范比滕都是高大型中卫，转身慢，不灵活，年纪也大了，所以拜仁通常来说，防守方面会抓得更紧，必要时也会退得更加靠后。

贝斯沃特中国人跟德甲的两支球队又很不一样。

杨诚的球队在传切配合方面更加流畅，技术也更加细腻，速度更快也更具冲击力。

而且中场的创造力和控制能力也更强。

总的来说，三支球队在很多方面看起来像，但实际上又很不一样。

例如，双方都有一个非常有趣的相似点。

拜仁在德甲的场均控球率是62，跟贝斯沃特中国人几乎一样。

不同的是，到了欧冠赛场上，贝斯沃特中国人依旧能够保持在6成左右，平均598。

但拜仁慕尼黑仅仅只有53。

也就是说，他们在德甲虐菜时，控球率是占据优势，到了欧冠赛场，对手实力更强了，他们就开始控不住球了。

“所以，这场比赛的主动权，一定会是抓在我们的手中！”杨诚就非常笃定地判断。

“对于我们来说，现在最重要的两件事，第一，如何攻破拜仁的球门，第二，如何阻止拜仁的反击。”

杨诚用的是陈述的语气，而不是询问。

这是两件事情。

贝斯沃特中国人的优势就是刚才说的，传切、技术和球员的个人能力。

拜仁的两名中卫很有意思，他们的传球成功率都是在91。

长传次数上，范比滕场均71次长传，成功率77。

丹特是场均82次长传，成功率81。

但他们还不是最高的。

拜仁队内长传次数最多的球员是施魏因斯泰格。

小猪场均长传92次，成功率也高达80。

诺伊尔的场均长传是7次，拉姆的场均长传是54次。

这5人是拜仁队内长传次数最多的球员。

注意了，这是场均数据。

也就是说，在拜仁的这套战术体系里面，长传是非常重要的手段。

而接长传的球员，基本都是前场的三名攻击手。

左右两名边锋和高中锋。

在本赛季的拜仁队内，本土中锋戈麦斯之所以在竞争中输给曼朱基奇，并不是因为他的得分能力，而是他的争顶能力。

戈麦斯场均成功争顶05个。

是不是跟他魁梧的身躯，看起来很传统中锋的印象区别很大？

曼朱基奇场均成功争顶24个。

杨诚在看到这份数据的时候，脑海里又忍不住想起了安迪·卡罗尔。

这小子场均成功争顶能达到9个。

对比一下，就能够清楚知道，这小子在高中锋这方面到底有多出色了。

吉鲁本赛季的场均成功争顶次数是39个。

莱万多夫斯基是44个，加雷斯·贝尔也有17个。

从这些数据就能够很直观地看出，拜仁慕尼黑的锋线球员的特点，以及他们的能力。

“面对拜仁慕尼黑这样均衡的球队，其实我们是没有太多取巧的办法。”

杨诚这句话得到了在场所有人的一致认可。

如果有取巧的办法，拜仁根本就进不了欧冠决赛。